Santo Domingo.- La economista Mercedes Carrasco calificó la propuesta de Modernización Fiscal presentada por el Gobierno al Congreso Nacional como “regresiva, agresiva y abusiva”.
Carrasco, experta en análisis de coyuntura económica y en temas macroeconómicos, fiscales y sociales, argumentó que esta reforma es regresiva porque el 72% de los tributos propuestos son impuestos indirectos, los cuales gravan principalmente el Itbis sobre bebidas alcohólicas y azucaradas, mientras que solo el 28% corresponde a impuestos sobre la renta y las riquezas.
Históricamente, en el país, los impuestos han aumentado de manera gradual; sin embargo, la actual propuesta implica que 120 rubros pasarán de un 0% a un 18%. “Nunca habíamos visto una medida tan drástica en términos de cantidad y tasa al mismo tiempo”, afirmó Carrasco durante el “Diálogo Fiscal: Desafíos y Oportunidades”, moderado por el senador Omar Fernández.
La economista advirtió que esta propuesta generará un efecto en cadena que podría exacerbar las expectativas inflacionarias, estimándose un aumento de hasta un 3% en la inflación, lo cual considera alarmante.
Carrasco subrayó que este no es el momento adecuado, tanto política como económicamente, para implementar una reforma fiscal. “Estamos en terreno movedizo, y el crecimiento económico aún no alcanza su potencial; es un crecimiento irregular que, si se excluyen los efectos rebote, no supera en promedio el 3%. Esto profundizará la situación, especialmente en sectores que dependen de las exenciones fiscales que se están eliminando”, agregó.
Finalmente, advirtió que la propuesta de reforma fiscal podría resultar en un aumento del desempleo, una disminución en la calidad de los empleos y un incremento de la pobreza y la desigualdad.
El foro “Diálogo Fiscal: Desafíos y Oportunidades” también contó con la participación de los economistas Jaime Aristy, Magín Díaz, Germanía Montás y el colombiano Luis Alberto Rodríguez, exviceministro de Hacienda.