Santo Domingo., El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó, de manera unánime, la solicitud de extinción de la acción penal presentada por la defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez, al considerar razonable y justificada la duración de casi seis años del proceso.

Las juezas Claribel Nivar Arias, Clara Castillo y Yissell Soto determinaron que no ha existido una mora injustificada, debido a los múltiples incidentes y solicitudes de aplazamiento presentados por las partes, incluido el Ministerio Público.

El tribunal acogió el criterio de la defensa de contar el plazo desde agosto de 2020, cuando fue emitida una alerta migratoria contra Rodríguez, y no desde su arresto en junio de 2021. Sin embargo, las magistradas señalaron que, aunque el plazo legal ya venció, esto no implica automáticamente la extinción del proceso.

La jueza Clara Castillo explicó que, conforme a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, la duración de un proceso penal no puede determinarse mediante un simple conteo matemático. También recordó que durante estos casi seis años se han producido aplazamientos por razones de salud, fallecimiento de familiares de imputados y recusaciones de jueces y fiscales, entre otros incidentes.

Las defensas de los demás acusados solicitaron acogerse al mismo planteamiento, lo que generó nuevos incidentes durante la audiencia.

Tras el rechazo, el abogado de Rodríguez, Carlos Balcácer, anunció que recurrirá la decisión ante la Corte de Apelación una vez sea notificada la resolución íntegra, prevista para el 7 de septiembre.

Por su parte, el director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, sostuvo que Rodríguez estaría promoviendo nuevos incidentes para retrasar la lectura de la acusación y la presentación de las pruebas.

Rodríguez y otros procesados enfrentan acusaciones por presuntos actos de corrupción, soborno, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos, relacionados con supuestas irregularidades que, según el Ministerio Público, habrían provocado un perjuicio superior a RD$6,000 millones.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *